Ухвала суду № 41989362, 11.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Київ № 826/17550/14

Окружний адміністративний суд міста Києва Кобилянський К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріана Альянс» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріана Альянс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю представників сторін:

представник позивача: Папенко Р.С.;

представник відповідача: Мартитнчук А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріана Альянс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.07.2014 №0010472213 та від 23.07.2014 №0010512213

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2014.

11.12.2014 представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю явки до суду свідка ОСОБА_4 через хворобу.

У судовому засіданні 11.12.2014 представник відповідача не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріана Альянс» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Повторно викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання, яке відбудеться 15.01.2015 о 11:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/17550/14 до 15.01.2015 о 11:20 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський