ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" грудня 2014 р. Справа № 922/2197/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 4504 Х/3-11) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у справі 922/2197/14
за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», м.Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю НПП “Укргазгеоавтоматика», м.Харків
про стягнення 27239,24 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Окремою ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року (суддя Макаренко О.В.) повідомлено начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про недоліки в роботі посадових осіб відповідальних за правову роботу.
Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подав на вказану окрему ухвалу апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявником апеляційної скарги до скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, а також першому і другому відповідачам, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, частиною 1 статті 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-.
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК України, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 41989068, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2197/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: