Ухвала суду № 41987623, 22.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2014 р. Справа № 909/53/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовська Л. М., судді Кавлак І. П. , судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ржима Василя Васильовича, пр. Незалежності, 4/8, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500; поштова адреса: вул. Зелена, 6, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

про стягнення 93520 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Саїв О. С. - прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону (довіреність № 740-3034 від 11.12.14);

Від позивача: Данюк І. В. - начальник юридичного відділу, довіреність (№ 1334 від 19.12.13);

Від відповідача: Ржим В. В. - фізична особа - підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (серія В01 № 234965); Ковалюк О. М. - представник, довіреність (№ 892 від 01.10.14).

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Ржим Василя Васильовича про стягнення 93520 грн. 26 коп. боргу за одержану лісопродукцію.

Ухвалою суду від 23.10.14 по справі призначено економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

28.11.14 до господарського суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №6241 від 24.11.14 (вх.№15341/14) та матеріали справи № 909/53/14.

В клопотанні від 24.11.14 (вх.№15341/14 від 28.11.14) експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у відповідності до вимог ст. 31 ГПК України та п.1.13. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення економічної судової експертизи за матеріалами справи №909/53/14 просить представити додаткові документи, необхідні для надання висновків, а саме:

від державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат":

- журнал реєстрації нарядів на відпуск лісопродукції за період з 01.10.12 по 28.02.13;

- документальне підтвердження видачі лісоматеріалів фізичній особі - підприємцю Ржим В. В. після розпиловки за період з 01.10.12 по 28.02.13;

- відображення в даних бухгалтерського обліку реалізації пиломатеріалів та її розпиловка фізичній особі - підприємцю Ржим В. В. за період з 01.10.12 по 28.02.13;

від фізичної особи - підприємця Ржим В. В.:

- товарно-транспортні накладні на отримання лісопродукції по договору №176 від 03.10.12 за період з 01.10.12 по 28.02.13.

Ухвалою суду від 03.12.14 провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання про витребування господарським судом доказів, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

В судове засідання 22.12.14 представник прокуратури з'явився, щодо надання експерту додаткових документів не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме журналу реєстрації нарядів на відпуск лісопродукції за 2012 р., 2013 р.; журнал реалізації відходів та пиломатеріалів за листопад 2012 р. та січень 2013 р. Також у клопотанні зазначає про те, що в Сколівського військового лісгоспу відсутні документи, що підтверджують видачу лісоматеріалів фізичній особі - підприємцю Ржим В.В. після розпиловки за період з 01.10.12 по 28.02.13, про що надає довідку Сколівського військового лісгоспу від 12.12.14.

Представники відповідача в судове засідання з'явились. В судовому засіданні 11.12.14

представником відповідача подано суду для долучення до матеріалів справи наступні документи: товарно-транспортні накладні (другий примірник) №013946 від 04.10.12; №014223 від 29.10.12; №014260 від 07.11.12; №014398 від 28.11.12.

За наведених обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, суд додає вказані документи до матеріалів справи для подальшого скерування судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та продовження виконання економічної експертизи.

Керуючись ст.ст.31, 38, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта від 24.11.14 (вх.№15341/14 від 28.11.14) про надання додаткових матеріалів для проведення економічної експертизи задовольнити.

2. Надати судовому експерту додаткові матеріалами для проведення економічної експертизи:

- оригінали товарно-транспортних накладних (другий примірник) №013946 від 04.10.12; №014223 від 29.10.12; №014260 від 07.11.12; №014398 від 28.11.12 (долучено до матеріалів справи).

- журнал відпуску (виписки) нарядів на відпуск лісопродукції за 2012 р. на 191 аркушах (додаток до матеріалів справи);

- журнал виписки нарядів на відпуск лісопродукції за 2013 р. на 96 аркушах (додаток до матеріалів справи);

- журнал реалізації (відпуску) відходів та пиломатеріалів за листопад 2012 р. (долучено матеріалів справи);

- журнал реалізації (відпуску) відходів та пиломатеріалів за січень 2013 р. (долучено до матеріалів справи);

- довідка Сколівського військового лісгоспу від 12.12.14 (долучено до матеріалів справи).

3. Справу №909/53/14 з додатками надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення економічної експертизи.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Дану ухвалу направити: сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Головуючий суддя Неверовська Л. М.

Суддя Кавлак І. П.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 22.12.14