Ухвала суду № 41987476, 17.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 501/1942/13-а

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Петрюченко М.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -Кравець О.О.судді -Домусчі С.Д.судді -Лукянчук О.В.розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території тарутинського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про скусування постанови та визнання дій незаконними ,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території тарутинського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 та просив скасувати постанову серії ВН №159024 від 05.04.2013 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та визнати дії інспектора ДАЇ Тарутинського району Кули С.М. незаконними.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування норм права, ставить питання про скасування постанови та задоволення позову .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду у порядку письмового провадження.

Однак, 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу XII «Прикінцеві положення» цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, у зв'язку з помилковим відкриттям.

Керуючись ст. ст. 157, 186,189,197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2013 року - закрити.

Справу направити до суду 1-ої інстанції .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О.Кравець

пис/

Судді: С.Д.Домусчі

О.В.Лукянчук