Ухвала суду № 41987064, 23.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
925/1600/14
Номер документу
41987064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2014 р. Справа №925/1600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 (Суддя: Довгань К.І.)

а позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"

про стягнення 23 305 419,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23 305 419,32 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 позовні вимоги ПАТ "БГ БАНК" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "БМБ Маргарин" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "БГ БАНК" відмовити в повному обсязі.

Крім того до апеляційної скарги ТОВ "БМБ Маргарин" було додано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 925/1600/14 призначити на 21.01.2015 р. о 11 год. 50 хв. зал судових засідань №5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного суду до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41987064 ?

Документ № 41987064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41987064 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41987064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41987064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41987064, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41987064, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41987064 відноситься до справи № 925/1600/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1600/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41987063
Наступний документ : 41987066