Ухвала суду № 41987063, 22.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа №910/1331/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2014

у справі № 910/1331/14 (головуючий суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Сумської міської ради

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 31-р/тк від 27.11.2013 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 провадження у справі припинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала мотивована тим, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 у справі № 818/305/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі № 818/305/14, задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Антимонопольного комітету України, визнано протиправним та скасовано пункти 2, 3, 4 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 31-р/тк від 27.11.2013 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Суб'єктний склад, предмет спору та підстави позову у справі № 818/305/14 тотожні суб'єктному складу, предмет спору та підставам позову у справі № 910/1331/14.

Таким чином, на час розгляду справи № 910/1331/14 існувало рішення адміністративного суду, який в межах своєї компетенції вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що, відповідно, є підставою для припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/1331/14 та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що зазначена ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки розгляд справ щодо визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не може здійснюватись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі № 910/1331/14 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2014 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі № 910/1331/14 було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1331/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Антимонопольного комітету України у справі № К/800/36164/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2014 у справі № 910/1331/14 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 про зупинення провадження у справі скасовано, а справу передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 05.01.2015 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

2. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко