Ухвала суду № 41986184, 17.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2014 р. справа № 804/9899/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі № 804/9899/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК"

до: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про: визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу 10.11.2014 року, відповідно до дати на штампі вхідної кореспонденції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже з положень даної норми вбачається, що право на апеляційне оскарження у особи виникає з моменту проголошення процесуального рішення, апеляційне оскарження якого передбачено приписами Кодексу адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зазначена скарга відправлена на адресу суду 07.10.2014 року, що підтверджується відміткою Красногвардійського ВДВС про реєстрацію вихідної кореспонденції - вих.№ 30325/10 від 07.10.2014 року. Дата відправлення апеляційної скарги до суду також підтверджується датою відправки на відбитку поштового штемпеля на конверті і свідчить про те, що на момент відправки, не існувало судове рішення, на яке подавалась апеляційна скарга.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач звернувся до суду за апеляційним оскарженням документу, який винесено тільки через 14 днів після направлення апеляційної скарги, що в свою чергу ставить під сумнів обґрунтованість та законність вимог скаржника.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі № 804/9899/14 - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- письмові пояснення щодо факту обізнаності відповідача про оскаржувану постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року та наявності останньої на момент звернення з апеляційною скаргою до суду, а саме на 07.10.2014 року.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська