Ухвала суду № 41986088, 19.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
922/1126/14
Номер документу
41986088
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа № 922/1126/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги стягувача (вх. №4439 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі № 922/1126/14

за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське Лозівського району Харківської області

про стягнення 7839,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України про стягнення 7839,99 грн. заборгованості за укладеним між сторонами ліцензійним договором від 06.01.2011 р. № 73-А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та порушено за нею провадження у справі № 922/1126/14.

14 травня 2014 року сторони подали до господарського суду Харківської області заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 12 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року у справі № 922/1126/14 затверджено мирову угоду у справі № 922/1126/14, укладену між сторонами 12 травня 2014 року та провадження у цій справі припинено.

05 листопада 2014 року Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України звернувся зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Гапона Є.В. від 12.09.2014 р. ВП № 44731423 та постанову начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бунякіна В.О. від 06.10.2014 р., згідно з якою просив суд зазначені постанови скасувати та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий документ-ухвалу господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року по справі № 922/1126/14.

Після зміни вимог вказаної скарги заявою від 20 листолпада 2014 року Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України просив суд: визнати дії старшого державного виконавця Гапона Є.В. та начальника Відділу державної виконавчої службиЛозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бунякіна В,О. щодо прийняття постанови від 12.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та відповідно постанови від 06.10.2014 р. ВП № 44731423 неправомірними, визнати вказані постанови незаконними та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий документ-ухвалу господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року по справі № 922/1126/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі № 922/1126/14 (колегія суддів у складі:головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Лаврова Л.С., суддя Шатерніков М.І.) в задоволенні скарги Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області по справі № 922/1126/14 відмовлено.

Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України з ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі № 922/1126/14 не погодився та подав на неї до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою визнати дії старшого державного виконавця Гапона Є.В. та начальника Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бунякіна В.О. щодо прийняття постанови від 12.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та відповідно постанови від 06.10.2014 р. ВП № 44731423 неправомірними, визнати вказані постанови незаконними та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий документ-ухвалу господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року по справі № 922/1126/14.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати боржнику та Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та апелянту (стягувачу) відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзивів на апеляційну скрагу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41986088 ?

Документ № 41986088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41986088 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41986088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41986088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41986088, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41986088, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41986088 відноситься до справи № 922/1126/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1126/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41986087
Наступний документ : 41986093