Ухвала суду № 41985848, 22.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2014 р.

Справа № 820/15778/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 820/15778/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. На виконання ухвали суду Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено дату отримання оскаржуваної постанови - 23 жовтня 2014 року із підтвердженням з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. по справі № 820/15778/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Сіренко О.І.

Помічник судді Цюпак О.П.