Ухвала суду № 41984597, 17.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2014 р. Справа№ 914/4265/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Світ СР», смт.Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Військової частини 2144, м.Львів

про розірвання договору

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Горбенко Л.А. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Світ СР", смт.Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області до Військової частини 2144, м.Львів про розірвання договору купівлі-продажу №221/14 від 08.09.2014р.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014р., позивача зобов'язано подати: копію рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р.; видаткову накладну №РН-11-0501 від 03.11.2014р.; платіжне доручення №1848 від 11.11.2014р.; оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи.

Зазначені документи, витребувані судом, позивачем не подано, поважності причин невиконання вимог ухвали суду не повідомлено, явки повноважного представника в судовому засіданні не забезпечено. Про час та місце проведення судового засідання 17.12.2014р. позивач повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.12.2014р. з'явився. Через канцелярію господарського суду подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№6015/14 від 17.12.2014р.) до моменту вирішення справи №914/3920/14 за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Державної прикордонної служби України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах до Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ-СР" про зобов'язання виконання договору купівлі-продажу та стягнення штрафних санкцій за невиконання договору апеляційним господарським судом Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, однією з підстав зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частина друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Оскільки, господарський суд не позбавлений можливості встановити обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Згідно з п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.2.3 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд повинен з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність. Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 ГПК України. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що за відсутності витребуваних ухвалою суду документів, а саме: видаткової накладної №РН-11-0501 від 03.11.2014р.; платіжного доручення №1848 від 11.11.2014р.; копії рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р., суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Оскільки, витребуваних судом документів ТзОВ Торговий дім „Світ-СР" не подано, а також позивач не забезпечив явки повноважного представника в судовому засіданні, не повідомивши поважності причин ненадання витребуваних документів, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Світ-СР» (Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт.Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29; код ЄДРПОУ 36767476) судовий збір у розмірі 1218,00грн., доказом сплати якого є платіжне доручення №399 від 23.10.2014р.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Щигельська О.І.