Ухвала суду № 41983367, 12.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. Київ К/800/63717/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" до Державного реєстратора Голопристанської районної Державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року позов задоволено: визнано нечинним та скасовано реєстраційний запис від 04.11.2011 № 1 488 105 00199 000316 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначене судове рішення та залишити в постанову суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року К/800/41710/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, поданою приватним сільськогосподарським підприємством "Маяк".

Враховуючи факт постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" до Державного реєстратора Голопристанської районної Державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар