Ухвала суду № 41982012, 22.12.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
917/1655/13
Номер документу
41982012
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа № 917/1655/13Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 06.11.2014 р. по справі №917/1655/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 38315, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Леніна, 98

про примусове виконання обов'язку

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні рішення у справі господарського суду Полтавської області №917/1655/13 від 06.11.2014 року була допущена описка, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення замість: "Вважати укладеними договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме...." зазначено: "Вважати укладеними та такими, що підлягають нотаріальному посвідченню договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме...", хоча в мотивувальній частині рішення суд посилався на приписи ч. 2 ст. 220 ЦК України, згідно якої якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Зазначена описка не впливає на суть рішення та не змінює його змісту, тому може бути виправлена на підставі ст.89 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 06.11.2014 р. по справі №917/1655/13 задовольнити.

2. Виправити описки у п.2 резолютивної частини рішення від 06.11.2014 року по даній справі, виклавши його у такій редакції:

"2. Вважати укладеними договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - мийки для автомашин, загальною площею 196,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, згідно протоколу № 1 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р.; договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - клепального цеху, загальною площею 768,4 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, згідно протоколу № 2 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. та договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - гаражу, загальною площею 1001,8 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з переможцем повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1."

3. Все інше - по тексту без змін.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41982012 ?

Документ № 41982012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41982012 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41982012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41982012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41982012, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 41982012, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41982012 відноситься до справи № 917/1655/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1655/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41982008
Наступний документ : 41982019