Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
22.12.2014 р. № 820/16776/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про повернення судового збору за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Харківської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо неподання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті ОСОБА_1; зобов'язати Харківську міську раду протягом місяця після набрання рішення законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_1
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2014р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Харківської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, було повернуто.
Позивач звернувся до суду з клопотання про повернення судового збору, в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 30.09.2014 р. було позовну заяву було повернуто позивачеві.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.7 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір"1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись положеннями ст. ст. 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про повернення сплаченого судового збору -задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Харківській області, код 37999628, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ. вул. Десятинна 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. сплачений ним за меморіальним ордером № 13721 від 10 вересня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 41980773, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/16776/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: