Ухвала суду № 41980196, 17.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4513/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді -Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року було зупинено провадження у справі № 815/4513/13-а до розгляду справи № 815/6723/13-а в Одеському апеляційному адміністративному суді.

15 грудня 2014 року позивачем до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі мотивоване тим, що за результатами апеляційного розгляду ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 у справі № 815/6723/13-а залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, судова колегія вважає за необхідне клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення провадження у справі задовольнити, провадження у справі відновити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 815/4513/13-а за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2015 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.А. ШевчукСудді Л.Є. Зуєва А.Г. Федусик