Ухвала суду № 41977980, 19.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 910/5946/13

19.12.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявою

Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський”

про

перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. у справі № 910/5946/13 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд”

до

Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський”

про

стягнення 32 388 699, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. у справі № 910/5946/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” до Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” про стягнення 32 388 699, 71 грн., яким стягнуто з Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” на користь Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” 32 229 440, 85 грн. - основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2014 р., рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. залишено без змін.

26.12.2013 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Згідно зі ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважаю, що вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

У якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 1116 від 15.12.2014 р. на суму 913,50 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р., позивач просив суд стягнути суму основного боргу за договором генерального підряду № 2-200828.11.2008 року у розмірі 32 388 699, 71 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147,00 грн. (в редакції на день подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” про стягнення 32 388 699, 71 грн.).

Заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 1116 від 15.12.2014 р. на суму 913,50 грн. не є належним доказом сплати судового збору. Відповідно до вищевказаних норм закону заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 34 410,00 грн. (68 820, 00 грн. (не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат) / 50 %).

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений права повторного звернення з даною заявою до суду у випадку усунення вищезазначених порушень.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 1116 від 15.12.2014 р.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. у справі № 910/5946/13 та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повернути Державному підприємству “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, ідентифікаційний код 14297707) сплачений судовий збір в розмірі 913 (девєятсот тринадцять) грн. 50 коп., який сплачений платіжним дорученням № 1116 від 15.12.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна