Ухвала суду № 41977979, 16.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22221/14

16.12.14

За позовом Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень" "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т"

про стягнення 39 630,71 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач – Дочірнє підприємство "Підприємство регіональних перевезень" "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т" 39 630,71 грн., з яких: 26428,57 грн. – заборгованість за Договором оренди № 05/11 від 19.11.2013р., 2782,55 грн. – пеня, 3335,33 грн. – інфляційні втрати, 534,36 грн. – 3% річних, 6549,90 грн. – заборгованість за автотранспортні послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22221/14 від 10.12.2014р. позов Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень" "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т" на користь Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень" "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" 26428, 57 грн. – заборгованості по орендній платі, 6249, 90 грн. – заборгованості за автотранспортні послуги, 337, 87 грн. – 3% річних, 2425, 16 грн. – інфляційних втрат, 1635, 26 грн. – судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 910/22221/14 було допущено технічну описку в тексті рішення та в п. 2 резолютивної частини рішення щодо заборгованості по орендній платі, де вказано - "26458, 57 грн. – заборгованості по орендній платі", в той час, як треба вважати вірним - "26428, 57 грн. – заборгованості по орендній платі".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена в тексті рішенні Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 910/22221/14 та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 910/22221/14 технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 910/22221/14 та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 910/22221/14, допущену технічну описку та вважати вірним - "26428, 57 грн. – заборгованості по орендній платі".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Гулевець