СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/16394/14-ц
пр. № 2/759/5714/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
25.09.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №R53100290094В від 05.07.2012 року у розмірі 122 568,05 грн. та судового збору в розмірі 1 225,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.07.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53100290094В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн., зі сплатою 32 % річних, терміном повернення до 05.07.2015 року. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 122 568,05 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом, що становить 47 510,74 грн. та включає: поточну заборгованість за кредитом - 25 163,98 грн., просторочену заборгованість - 20 744,11 грн., інфляційні втрати - 1 192,76 грн., 3 % річних - 409,89 грн. Борг за відсотками становить 23 079,96 грн., який включає: поточну заборгованість по відсотках - 641,33 грн., прострочені відсотки - 20 744,48 грн., інфляційні втрати - 1 249,65 грн., 3 % річних - 444,50 грн. Пеня - 51 977,35 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач повторно не з'явився до суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 05.07.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №R53100290094В (а. с. 7 - 10), відповідно до п. 1.1 якого банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі. Сума та валюта кредиту - 50 000,00 грн., (п. 3.1 договору), строк кредитування - до 05.07.2015 року або повернути кредит достроково, у випадках, передбачених договором (п. 3.2 договору), процентна ставка - 32 % річних, розмір процентної ставки може змінюватися (п. 3.3 договору). Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (п. 3.9 договору).
Позивач свої договірні зобов'язання за кредитним договором №R53100290094В від 05.07.2012 року виконав, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №16017 від 05.07.2012 року (а. с. 13).
Відповідно до пункту 5.3 договору, позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, не погашає заборгованість за кредитним договором №R53100290094В від 05.07.2012 року згідно затвердженого графіку погашення заборгованості (а. с. 11 - 12), у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості (а. с. 15 - 17), станом на 02.06.2014 року утворилась заборгованість за простроченим кредитом - 20 744,11 грн., поточна заборгованість - 25 163, 98 грн., інфляційні втрати - 1 192,76 грн., 3 % річних - 409,89 грн., загальна сума боргу за кредитом становить 47 510,74 грн. Прострочена заборгованість по процентам складає 20 744,48 грн., проценти за період з 18.05.2014 по 02.06.2014 року - 641,33 грн., інфляційні втрати - 1 249,65 грн., 3 % річних - 444,50 грн., загальна сума боргу по процентам становить 23 079,96 грн. Розмір пені становить 51 977,35 грн. Загальний розмір заборгованості становить 122 568,05 грн.
В силу п. 7.1 договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Будь - яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором (п. 9.4 договору).
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Надані ПАТ «ВТБ Банк» докази (кредитний договір №R53100290094В від 05.07.2012 року, графік погашення заборгованості за кредитом та процентами, меморіальний ордер, розрахунок заборгованості, виписка по особовому рахунку) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашає кредит та відсотки за користування кредитом, тобто, не виконує зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого у нього існує заборгованість за кредитним договором №R53100290094В від 05.07.2012 року, що станом на 02.06.2014 року становить: заборгованість за простроченим кредитом - 20 744,11 грн., поточна заборгованість - 25 163, 98 грн., інфляційні втрати - 1 192,7 грн., 3 % річних - 409,89 грн., загальна сума боргу за кредитом становить 45 510,74 грн. Прострочена заборгованість по процентам складає 20 744,498 грн., проценти за період з 18.05.2014 по 02.06.2014 року - 641,33 грн., інфляційні втрати - 1 249,65 грн., 3 % річних - 444,50 грн., загальна сума боргу по процентам становить 23 079,96 грн. Розмір пені становить 51 9777,35 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 122 568,05 грн.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не належно виконує зобов'язань за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними належними доказами, у зв'язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 625, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов вказаного договору, вони підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №R53100290094В від 05.07.2012 року у розмірі 122 568,05 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 1 225,68 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100290094В від 05.07.2012 року в сумі 122 568,05 грн. та судовий збір у розмірі 1 225,68 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 15.12.2014 року.
СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 41975460, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16394/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: