Ухвала суду № 41975281, 19.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві ШевчукА.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань відмовлено. (а.с.25-26)

05 грудня 2014 року судом отримано апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. на вказану ухвалу та клопотання про звільнення від сплати судового збору. (а.с.28-33)

З матеріалів справи вбачається, що представник ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві 18 листопада 2014 року не був присутній в судовому засіданні під час проголошення зазначеної ухвали (а.с.23), копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 01 грудня 2014 року (а.с.34), тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (1218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року х 0,1 - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

На обґрунтування клопотання про звільнення сплати судового збору апелянт посилалась на неприбутковість діяльності органів державної виконавчої служби, фінансування з Державного бюджету України та необхідність звернення до Головного управління юстиції у м. Києві для вирішення питання щодо сплати судового збору. (а.с.31-33)

За змістом ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Тобто, основною умовою для звільнення від сплати судових витрат є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує звернутись до суду з проханням про звільнення від сплати судових витрат.

Враховуючи, що апелянтом не надано документів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір, дані що свідчили б про майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, або при його оплаті апелянт буде поставлений у скрутне матеріальне становище в матеріалах справи відсутні, а ухвала апеляційного суду не може обґрунтовуватись припущеннями наявності таких обставин, тому підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/16262/2014

Унікальний номер 760/24729/14-ц

Головуючий у першій інстанції - КушнірС.І.

Доповідач Левенець Б.Б.