Ухвала суду № 41975064, 23.06.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 806/1027/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи доповнення до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року Житомирським апеляційним адміністративним судом прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА", Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року, та в цей же день справу призначено до розгляду на 26 червня 2014 року.

20 червня 2014 року від апелянта, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА", надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Як убачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року закінчився 26 травня 2014 року, оскільки копію постанови товариство отримало 13.05.2014 року, отже, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття доповнень до апеляційної скарги відповідно до приписів ч.1 ст.193 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 193, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" у прийнятті доповнень до апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" вул.Білопільська,131,м.Бердичів,Житомирська область,13300