ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2014 р. справа № 331/2099/14-а (2-а/331/67/14) Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року у справі № 2-а/331/67/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції Половнікова Романа Сергійовича, Начальника відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ Проценко Юлії Михайлівни, третя особа концерн «Міські теплові мережі», про скасування рішення державного виконавця та визнання його дій нечинними ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року у справі № 2-а/331/67/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції Половнікова Романа Сергійовича, Начальника відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ Проценко Юлії Михайлівни, третя особа концерн «Міські теплові мережі», про скасування рішення державного виконавця та визнання його дій нечинними.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи,позивачем оскаржується постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №2-н-1432/11 виданого 01.10.2012 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» суми боргу 7902,10 грн.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.
З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити суму в розмірі 913,50 грн. - за вимогою майнового характеру.
Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 58,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.
Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 855,50 грн.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2014 року у справі № 2-а/331/67/14 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази сплати судового за подачу апеляційної скарги майнового характеру за наступними реквізитами:одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Чабаненко
Судове рішення № 41974402, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2099/14-а (2-а/331/67/14). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: