Ухвала суду № 41974377, 26.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. справа № 808/4328/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі № 808/4328/14

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "МЗ Ремпром"

до: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2014р. №0000052201, 0000062201,

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції Головне управління Міндоходів у Запорізькій області оскаржує постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Головного управління Міндоходів у Запорізькій області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Перегляд судових рішень в адміністративних справах здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За вимогами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали, апеляційну скаргу подано Головним управлінням Міндоходів у Запорізькій області. Апеляційну скаргу підписано головним державним податковим інспектором відділу правового супроводження планових перевірок правової роботи ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_1, але долучено довіреність на ОСОБА_1 від імені Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 26.12.2014 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду докази повноважень особи, яка підписала дану апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі № 808/4328/14- без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 26.12.2014р. надати до суду докази повноважень особи, яка підписала дану апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко