Ухвала суду № 41973031, 19.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29807/14-а

У Х В А Л А

19.12.2014 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Дідик М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, а саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач, представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили проти передачі справи.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 КАС України місцевим адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, крім тих які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем фактично оскаржується бездіяльність та неправомірні дії Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл. як суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 1 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності належить до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, на підставі ст. 22 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії слід передати до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва, - за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий