ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.14р. Справа № 904/6840/14
За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СІТОН", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", смт. Ювілейне
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", м. Бердянськ
про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Чернобай О.В., довіреність від 27.12.2013 року, представник;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: Косяченко Н.М., довіреність від 06.10.2014 року, представник; Котелевський К.В., довіреність від 06.10.2014 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне науково-виробниче підприємство "СІТОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", в якому просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України №80885 та №80051;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України №80885 та №80051.
Представник відповідача-2 у судовому засідання 18.12.2014 року надав заяву про зупинення провадження у справі №904/6840/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №760/25332/14-у, яка розглядається в Солонянському районному суді м. Києва.
У клопотанні представник відповідача-2 вказує, 24.11.2014 року Солонянський районний суд м. Києва відкрив провадження по справі №760/25332/14-у за позовом ТОВ "Біол" до Сонкіна О.Л., Держслужби інтелектуальної власності, третя особа ПНВП "Сітон" про визнання недійсним патенту №80885 на винахід. Саме у порушенні цього патенту відповідача-2 звинувачує позивач ПНВП "Сітон" в рамках даної господарської справи "904/6840/14. У зв'язку з цим позивач вважає, що розгляд справи № 904/6840/14 є неможливим до вирішення справи №760/25332/14-у.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідачем-2 не було обґрунтовано заявлених ним міркувань щодо неможливості розгляду даної справи до розгляду справи Солонянського районного суду м. Києва №760/25332/14-у, а також не надано доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №904/6840/14, за відсутності підстав, що передбачені господарським процесуальним кодексом України для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" про зупинення провадження у справі №904/6840/14 від 18.12.2014 року.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 41972797, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6840/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: