Court ruling № 41972797, 18.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/6840/14

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СІТОН", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", смт. Ювілейне

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", м. Бердянськ

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Чернобай О.В., довіреність від 27.12.2013 року, представник;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Косяченко Н.М., довіреність від 06.10.2014 року, представник; Котелевський К.В., довіреність від 06.10.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "СІТОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", в якому просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України №80885 та №80051;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України №80885 та №80051.

Представник відповідача-2 у судовому засідання 18.12.2014 року надав заяву про зупинення провадження у справі №904/6840/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №760/25332/14-у, яка розглядається в Солонянському районному суді м. Києва.

У клопотанні представник відповідача-2 вказує, 24.11.2014 року Солонянський районний суд м. Києва відкрив провадження по справі №760/25332/14-у за позовом ТОВ "Біол" до Сонкіна О.Л., Держслужби інтелектуальної власності, третя особа ПНВП "Сітон" про визнання недійсним патенту №80885 на винахід. Саме у порушенні цього патенту відповідача-2 звинувачує позивач ПНВП "Сітон" в рамках даної господарської справи "904/6840/14. У зв'язку з цим позивач вважає, що розгляд справи № 904/6840/14 є неможливим до вирішення справи №760/25332/14-у.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідачем-2 не було обґрунтовано заявлених ним міркувань щодо неможливості розгляду даної справи до розгляду справи Солонянського районного суду м. Києва №760/25332/14-у, а також не надано доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №904/6840/14, за відсутності підстав, що передбачені господарським процесуальним кодексом України для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" про зупинення провадження у справі №904/6840/14 від 18.12.2014 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин