номер провадження справи 22/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
16.12.2014 справа № 908/4648/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників: від позивача - Єгорченкова О.О., довіреність від 27.10.2014 р.; від відповідача - Теплицька Н.В., довіреність № 3/1-1235 від 18.06.2012 р.
Розглянув у судовому засіданні матеріали справи № 908/4648/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38, скорочено ТОВ «АМСТОР»)
до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, скорочено ЗКПМЕ «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС»)
про стягнення 225945,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АМСТОР» заявлено позов про стягнення з ЗКПМЕ «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» 225945,60 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4648/14, якій присвоєно номер провадження 22/29/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.11.2014 р.
В судовому засіданні 25.11.2014 р. оголошувалась перерва до 25.11.2014 р.
16.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 16.12.2014 р. сторін про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду, підписану представниками ТОВ «АМСТОР» і ЗКПМЕ «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» та скріплену печатками підприємств. В заяві зазначено, що позивачу і відповідачу відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.
Процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено у заяві № б/н від 16.12.2014 р. Судом перевірено наявність повноважень у представників сторін на укладення мирової угоди.
Суд вважає за можливе затвердити запропоновану сторонами мирову угоду, так як вона не суперечить вимогам діючого законодавства та укладена у відповідності зі ст. ст. 22, 78 ГПК України.
Провадження по справі підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38, код ЄДР 32123041) та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, код ЄДР 03328379), наступного змісту:
«Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», код за ЄДРПОУ 32123041, в особі виконуючого обов'язки директора Чорного Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, та відповідач, Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», код за ЄДРПОУ 03328379, в особі Генерального директора Папача Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 908/4648/14, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи Господарським судом Запорізької області, в наступній редакції:
1. Згідно із матеріалами справи № 908/4648/14 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 225 945,00 (двісті двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 60 копійок.
2. Відповідач погашає заборгованість у розмірі 225 945,60 (двісті двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 60 копійок частинами до 01 грудня 2015 року у наступному порядку тау відповідних розмірах платежів:
2.1. До 16 січня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.2. До 01 лютого 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.3. До 01 березня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.4. До 01 квітня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.5. До 01 травня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.6. До 01 червня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.7. До 01 липня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.8. До 01 серпня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.9. До 01 вересня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.10. До 01 жовтня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.11. До 01 листопада 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
2.12. До 01 грудня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.
3. У випадку порушення відповідачем будь-якого із вказаних у п. 2 цієї Мирової угоди строків оплати чергового платежу, відповідай зобов'язується сплатити позивачу решту суми заборгованості у наступному за простроченим місяці, в строк, передбачений для сплати відповідного чергового платежу, вказаний в п. 2 цієї Мирової угоди.
4. Судовий збір у розмірі 4 518 (чотири тисячі п'ятсот вісімнадцять гривень) 91 копійка відповідач сплачує позивачеві частинами до 01 березня 2015 року у наступному порядку тау відповідних розмірах платежів:
4.1. До 16 січня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 1 506 (одна тисяча п'ятсот шість) гривень 30 копійок.
4.2. До 01 лютого 2015 року відповідач перераховує позивачеві 1 506 (одна тисяча п'ятсот шість) гривень 30 копійок.
4.3. До 01 березня 2015 року відповідач перераховує позивачеві 1 506 (одна тисяча п'ятсот шість) гривень 30 копійок.
5. Вказана в п. 2 цієї Мирової угоди грошова сума заборгованості у визначених частинах сплачується відповідачем після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р № 26000451367 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, код за ЄДРПОУ 32123041.
6. Дана Мирова угода між позивачем та відповідачем набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області.
7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони в обсязі залишку непогашеної суми.
8. Сторонам відомі наслідки укладення цієї Мирової угоди.».
Припинити провадження по справі № 908/4648/14.
Ухвала господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 р. у справі № 908/4648/14 є виконавчим документом, набирає чинності з 16.12.2014 р.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 41972739, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4648/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: