Ухвала суду № 41972654, 19.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2014 р. Справа № 917/2071/14

ККолегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Антарекс», м. Полтава (вх. № 4420 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.11.2014р. по справі № 917/2071/14

за позовом Приватного підприємства «Антарекс», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАС ТРЬОШ ПОЛТАВА», м. Полтава

про стягнення 10538,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.11.2014р. у справі №917/2071/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ПОЛТАВА" на користь Приватного підприємста "Антарекс" індексацію орендної плати за серпень 2014р. в розмірі 587,94 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 101, 92 грн. В частині стягнення 9950,95 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Полтавської області від 11.11.2014р. у даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про проведення експертизи (вх. №12461 від 16.12.2014р.). В скарзі апелянт просить задовольнити клопотання про проведення експертизи, рішення господарського суду Полтавської області від 11.11.2014р. по справі №917/2071/14 скасувати, прийняти нову постанову, якою задовольнити позов ПП «Антарекс» в повному обсязі та стягнути з ТОВ «ГЛАС ТРЬОШ ПОЛТАВА» на користь ПП «Антарекс» 10538,89 грн. - індексація орендної плати за серпень 2014р., 1827,00 грн. судового збору.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Прийняти клопотання позивача про проведення експертизи (вх. №12461 від 16.12.2014р.) до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2015 р. о 11:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 19.01.2015 року. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.

6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель