Ухвала суду № 41972602, 19.12.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"19" грудня 2014 р. Справа № 923/1854/14

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою Приватного підприємства "Агропроменерго", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

до відповідача-1 Газети "Жайвір", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

до відповідача-2 ОСОБА_1, смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

про захист особистих немайнових прав.

в с т а н о в и в:

ПП "Агропроменерго звернулось до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості опубліковані у статті "У заручниках - населення райцентру" та поширені відносно позивача 29.03.2014р. газетою "Жайвір" №12 за 2014р.;

- визнати наклепом дії відповідачів з виготовлення та поширення інформації відносно позивача у статті "Споживачі води - заручники наболілої ситуації" опублікованій 05.04.2014р. газетою "Жайвір" №13 за 2014р.;

- зобов'язати відповідачів спростувати відомості, поширенні ними у статті "У заручниках - населення райцентру" та поширені відносно позивача 29.03.2014р. газетою "Жайвір" №12 за 2014р. у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем керівника газети "Жайвір" та автора цієї статті про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивача, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили;

- зобов'язати редакцію газети "Жайвір" опублікувати спростування відомостей, поширених відповідачами у статті "Споживачі води - заручники наболілої ситуації" опублікованій 05.04.2014р. газетою "Жайвір" №13 за 2014р у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем керівника газети "Жайвір" та автора цієї статті про те, що інформація поширена ними є недостовірна, та така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивача, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили;

- стягнути з відповідачів відшкодування за моральну шкоду у розмірі 20000, 00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги викладені в позовній заяві, заявлені позивачем до відповідача - 2, який являється фізичною особою та не є суб'єктами підприємницької діяльності, дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, дана позовна заява підвідомча місцевому загальному суду.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Повернути Приватному підприємству "Агропроменерго" (код - 31712574, адреса: 74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121) сплачений відповідно до квитанції №180R53344 від 16.12.2014 р. судовий збір у розмірі 200 грн. 00 коп., оригінал квитанції додається.

Додаток: за текстом на 15 аркушах, поштовий конверт, акт №92 від 18.12.2014 р. господарського суду Херсонської області та оригінал квитанції №180R53344 від 16.12.2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов