УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.14р. Справа № 34/5005/8002/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Петров І.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
ліквідатор: Морозов І.А.
ПАТ "Промінвестбанк": Нагорний Б. В. довіреність № 09-32/144 від 05.03.14р.;
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663, код ЄДРПОУ 00486669
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663, код ЄДРПОУ 00486669
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663, код ЄДРПОУ 00486669 перебуває на стадії ліквідації.
07.05.14 р. ліквідатор Морозов І.А. подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
12.05.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.05.14 р. Призначено клопотання ліквідатора Морозова І.А. до розгляду у судовому засіданні на 27.05.14 р. на 12:00.
27.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено на шість місяців до 27.11.14 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 27.11.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
01.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено на шість місяців до 18.12.14 р. Призначено розгляд справи на 18.12.14 р. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 18.12.14р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.
18.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
У судове засідання 18.12.14р. ліквідатор звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 18.06.15 р.,
Керуючись ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити на шість місяців до продовжити до 18.06.15 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 18.06.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 41972242, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/8002/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: