АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7791/14 Справа № 200/5942/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М. О. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2014 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2014 року.
В скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що оскаржувану ухвалу банком було отримано лише 11 липня 2014 року.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ПАТ "Укрсоцбанк"пропустив з поважних причин та його необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2014 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2014 року про забезпечення позову.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 19 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
Судове рішення № 41972111, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5942/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: