АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4941/14 Справа № 192/1565/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Омелюх В. М. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на ухвалу Солонянського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та виселення , -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на ухвалу Солонянського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
Судове рішення № 41972029, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1565/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: