ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"16" грудня 2014 р. № 926/1687-б/14
За заявою
1) управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
2) державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", м. Чернівці
про порушення справи про банкрутство
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Ініціюючих кредиторів - УПФУ в м. Чернівцях - Кифлюк Р.В., дов. № 17112/08 від 02.10.2014р.
ДПІ у м. Чернівцях - Гелетик І.В., дов. № 3302/8/24-12-10-007 від 02.10.2014 р., Васійчук С.І., дов. № 3224/9/24-12-10-009 від 29.09.2014 р.
Боржника - Буханевич О.М., директор, Паланійчук В.П., дов. від 31.03.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.11.2014 р. прийнято до розгляду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та державної податкової інспекції у місті Чернівцях до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом, розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 02.12.2014 р., ініціюючих кредиторів зобов'язано надати додаткові необхідні для розгляду заяви докази, боржника - відзив на заяву, копію Статуту та інші необхідні документи, в тому числі про фінансово-майновий стан підприємства, про прийняття заяви до розгляду повідомлено в тому числі регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.
На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (довідка від 17.11.2014 р.).
28.11.2014 р. від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшла заява про згоду на участь у справі.
01.12.2014 р. надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі.
Ухвалою від 02.12.2014 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 16.12.2014 р. за клопотанням представників сторін для подання витребуваних судом документів у повному обсязі, про розгляд заяви повідомлено засновника боржника - державну акціонерну компанію "Хліб України" .
Заява ініціюючих кредиторів обґрунтована тим, що станом на 29.10.2014 р. безспірна заборгованість боржника - ДП ДАК "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", яка не задоволена у ході примусового виконання відповідних судових рішень протягом більш як трьох місяців після встановленого строку для її погашення, перед УПФУ в м. Чернівцях по платежах до Пенсійного фонду складає 862698,60 грн., а перед ДПІ в м. Чернівцях - 914965,30 грн., що підтверджується судовими рішеннями, виконавчими документами і документами виконавчого провадження.
Письмового відзиву на заяву боржник не надав, подав витребувані ухвалою від 18.11.2014 р. копії статутних документів підприємства та документи про його господарсько-фінансовий стан.
У судовому засіданні 16.12.2014 р. представники ініціюючих кредиторів пояснили, що боржник більше трьох місяців з дня відкриття виконавчих проваджень не сплачує до Пенсійного фонду і бюджету заборгованість, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, просять порушити провадження у справі про банкрутство ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" та визнати їх вимоги.
Представники боржника в судовому засіданні 16.12.2014 р. проти вимог ініціюючих кредиторів не заперечували підтвердили наявність безспірної заборгованості та неспроможність її сплатити в ході виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву і подані на її підтвердження докази, документи про фінансово-господарський стан боржника, матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2014 р. боржник - дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" зареєстроване як юридична особа державної форми власності 18.06.1998 р. за місцезнаходженням 58009, м. Чернівці, провул. Миколаївський, буд. 9, ідентифікаційний код 00952686 (а.с. 13-14, 151, 207-217).
Підприємство-боржник є державним підприємством, включеним до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (Додаток 1 до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 7 липня 1999 року № 847-XIV), орган управління Мінагрополітики.
З доданих до заяви ініціюючих кредиторів судових рішень, виконавчих листів та судових наказів, постанов про відкриття виконавчого провадження та інших документів виконавчого провадження видно, що боржник має заборгованість з платежів до Пенсійного фонду та до бюджету з податків, зборів (обов'язкових платежів), яку не стягнуто в примусовому порядку протягом більш як трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження, а саме:
1) перед УПФУ в м. Чернівцях (який є правонаступником в т.ч. управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, а.с. 242-243) на загальну суму 409737,30 грн. основного боргу (без врахування штрафних санкцій і пені), в тому числі:
1.1) за рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.01.2006 р. у справі № 2/225 - на суму 127094,49 грн.,
1.2) за постановами господарського суду Чернівецької області:
- від 04.07.2006 р. у справі № 10/92 - на суму 65092,56 грн.;
- від 20.11.2006 р. у справі № 14/292 - на суму 31313,68 грн.;
- від 15.05.2007 р. у справі № 8/38 - на суму 27406,62 грн.;
- від 21.01.2008 р. у справі № 12/284 - на суму 45307,59 грн.;
1.3) за постановами Чернівецького окружного адміністративного суду:
- від 24.04.2014 р. у справі № 824/1691/14-а - на суму 17808,94 грн.;
- від 23.12.2010 р. у справі № 2а-3194/10/2470 - на суму 11581,95 грн.;
- від 28.12.2010 р. у справі № 2а-3555/10/2470 - на суму 10981,51 грн.;
- від 22.07.2011 р. у справі № 2а/2470/248/11 - на суму 12320,63 грн.;
- від 21.11.2013 р. у справі № 824/2325/13-а - на суму 14003,53 грн.;
- від 23.08.2011 р. у справі № 2а/2470/1727/11 - на суму 5705,15 грн.;
- від 18.07.2012 р. у справі № 2а/2470/1539/12 - на суму 19048,19 грн.;
- від 24.12.2009 р. у справі № 2а-1642/09/2470 - на суму 2601,72 грн.;
- від 27.05.2010 р. у справі № 2а-1096/10/2470 - на суму 1314,78 грн.;
- від 10.08.2010 р. у справі № 2а-1884/10/2470 - на суму 655,07 грн.;
- від 02.09.2010 р. у справі № 2а-2495/10/2470 - на суму 1549,37 грн.;
- від 14.09.2010 р. у справі № 2а-2851/10/2470 - на суму 1585,10 грн.;
- від 11.11.2010 р. у справі № 2а-3035/10/2470 - на суму 792,55 грн.;
- від 16.12.2010 р. у справі № 2а-3568/10/2470 - на суму 1585,10 грн.;
- від 07.06.2012 р. у справі № 2а-2470/1251/12 - на суму 1827,10 грн.;
- від 09.02.2012 р. у справі № 2а/2470/135/12 - на суму 867,55 грн.;
- від 15.05.2012 р. у справі № 2а/2470/990/12 - на суму 1735,10 грн.;
- від 20.12.2011 р. у справі № 2а/2470/2984/11 - на суму 847,55 грн.;
- від 04.10.2011 р. у справі № 2а/2470/2155/11 - на суму 847,55 грн.;
- від 25.08.2011 р. у справі № 2а/2470/1775/11 - на суму 847,55 грн.;
- від 29.09.2011 р. у справі № 2а/2470/1618/11 - на суму 847,55 грн.;
- від 29.08.2011 р. у справі № 2а/2470/1418/11 - на суму 861,55 грн.;
- від 08.11.2011 р. у справі № 2а/2470/1734/11 - на суму 833,55 грн.;
- від 24.05.2011 р. у справі № 2а/2470/1026/11 - на суму 833,55 грн.;
- від 11.02.2011 р. у справі № 2а/2470/244/11 - на суму 806,55 грн.;
- від 10.02.2011 р. у справі № 2а-2470/188/11 - на суму 833,62 грн.;
2) перед державною податковою інспекцією в місті Чернівцях на загальну суму 914159,65 грн. основного боргу (без врахування штрафних санкцій), в тому числі:
- за постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 р. у справі № 2а/2470/731/11 - на суму 745150,00 грн.;
- за постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2011 р. у справі № 2а/2470/2406/11 - на суму 169009,65 грн.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи - підприємця. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється у підготовчому засіданні, в якому господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Розглядом справи суд встановив, що вказаними вище судовими рішеннями з боржника на користь ініціюючих кредиторів стягнуто:
1) борг в сумі 409737,30 грн. недоїмки по платежах до Пенсійного фонду України на користь УПФУ в м. Чернівцях,
2) податковий борг в сумі 914159,65 грн. на користь державної податкової інспекції у місті Чернівцях
Вимоги УПФУ у м. Чернівцях щодо решти заявленої заборгованості не є безспірними вимогами у розумінні ст. 10 Закону, оскільки щодо частини вимог з основного боргу не подано доказів відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення заборгованості, а частина заборгованості представлена штрафними (фінансовими) санкціями та пенею, які у відповідності до приписів абз. 5 ст. 1, ч. 3 ст. 10 Закону не включаються до складу безспірних вимог кредитора.
З цих же причин із заявленої ініціюючим кредитором ДПІ у м. Чернівцях суми вимог суд виключив 805,65 грн. штрафних санкцій.
Отже, безспірні вимоги ініціюючих кредиторів до боржника станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство сукупно складають 1323896,95 грн., до їх складу не входить неустойка, їх розмір є більшим аніж 300 мінімальних заробітних плат (1218,00 грн. х 300 = 365400 грн., ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") і вони не задоволені в ході примусового виконання протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Будь-яких заперечень проти зазначених вимог ініціюючих кредиторів боржник не наводить, заборгованість перед УПФУ в м. Чернівцях та державною податковою інспекцією у місті Чернівцях визнає.
Орган управління підприємства - державна акціонерна компанія "Хліб України", заперечень щодо порушення справи про банкрутство боржника до суду не надіслав.
Таким чином, за результатами підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" та введення процедури розпорядження майном боржника і мораторію на задоволення вимог кредиторів.
У відповідності до ч. 4 ст. 96 Закону положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств що є об'єктами права державної власності які не підлягають приватизації частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів. Заборони порушувати провадження у справі про банкрутство таких підприємств та вводити процедуру розпорядження майном Закон не містить.
Отже, у відповідності до ч. ч. 9, 10 ст. 16 Закону у справі належить ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, в установленому порядку оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (довідка від 17.11.2014 р.), від якої 28.11.2014 р. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна боржника. Обставин, які унеможливлюють призначення Руденко О.В. розпорядником майна боржника ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", суд не вбачає.
За наявності згоди арбітражного керуючого Руденко О.В. та враховуючи імперативний припис ч. 1 ст. 114 Закону щодо визначення кандидатури розпорядника майна боржника із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у суду відсутні підстави для призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який також надіслав до суду відповідну заяву.
У зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство на боржника належить покласти судовий збір у сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство кредиторами, які в установленому порядку звільнені від сплати судового збору (п. 13 ч. 2 ст. 4, п.п. 18, 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-12, 16, 19, 22, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" (58009, м. Чернівці, провулок Миколаївський, буд. 9, ідентифікаційний код 00952686).
2. Визнати безспірні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" у сумі 409737,30 грн. другої черги задоволення.
3. Визнати безспірні вимоги державної податкової інспекції у місті Чернівцях до ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" у сумі 914159,65 грн. третьої черги задоволення.
4. Покласти на "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" судовий збір в сумі 6090,00 грн. на користь держави для задоволення в першу чергу.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
7. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (м. Ужгород, вул. Швабська, 67 "А", 4-й поверх, каб. 2, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1310 від 17.07.2013 р.).
8. Встановити арбітражному керуючому Руденко О.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючими кредиторами порівну у визначеному в цій ухвалі розмірі. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
9. Заборонити боржнику ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", текст якого додається.
11. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 26 січня 2015 року.
12. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 16 лютого 2015 року.
13. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 24 лютого 2015 року на 10-00 год. за участю представників сторін, розпорядника майна Руденко О.В.
14. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:
- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;
- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;
- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;
- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;
- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;
- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.
15. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Руденко О.В., Державній акціонерній компанії "Хліб України", Міністерству агропромислової політики і продовольства України, Першотравневому районному суду м. Чернівці, Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 41971839, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1687-б/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: