Ухвала суду № 41971600, 16.12.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 5004/1113/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк; фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представники:

від кредиторів: Луцька ОДПІ - Романік Т. М., довіреність від 13.08.2014 року №62

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Ухвалою суду від 09.04.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 11.02.2014 року припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ "Доброслав - Луцьк" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року ухвалу господарського суду від 09.04.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року скасовано, ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року по справі №5004/1113/12 в частині розгляду грошових вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати скасовано, справу №5004/1113/12 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року постанову господарського суду Волинської області віж 11.02.2014 року скасовано, справу №5004/1113/12 про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" направлено до господарського суду Волинської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року залишено без змін.

08.12.2014 року матеріали справи №5004/1113/12 супровідним листом Вищого господарського суду від 24.11.2014 року №04-22/509 повернуто до господарського суду Волинської області.

Автоматизованою системою документообігу справу №5004/1113/11 розприділено судді Шуму М. С.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року справу призначено до розгляду в судове засідання.

Оскільки постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року справу №5004/1113/12 про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" направлено до господарського суду Волинської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника необхідно призначити арбітражного керуючого, який виконуватиме функції розпорядника майна у даній справі.

Процедура розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" регулюється нормами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

З заявами про участь у справі про банкрутство ТзОВ «Доброслав-Луцьк» в якості розпорядника майна звернулися:

- арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович (заява від 01-21/769 від 16.12.2014 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року). У відповідній заяві арбітражний керуючий Михайловський С. В. повідомляє, що судимості за вчинення корисливих злочинів, заборони суду займатися відповідною діяльністю не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора.

- арбітражний керуючий Рудецька Оксана Ярославівна (заява від 16.12.2014 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 12.03.2013). У відповідній заяві арбітражний керуючий Рудецька О. Я. зазначає, що за період своєї діяльності виконувала функції розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора на близько 20 підприємствах приватної форми власності, повідомляє, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала. До заяви долучено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами №33.2766.03 від 01.04.2014 року.

- арбітражний керуючий Григорєв Валерій Васильович (заява від 16.12.2014 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 12.03.2013 року) У відповідній заяві арбітражний керуючий Григорєв В. В. зазначає, що володіє матеріально-технічними засобами потрібними для виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), займався ліквідацією багатьох юридичних осіб різних організаційно-правових форм, працював із значними основними фондами та активами підприємств. Брав участь у процедурах банкрутства в тому числі пов'язаних із укладенням мирової угоди.

На даний час в проваджені знаходиться сім справ, в яких бере участь в якості розпорядника майна та ліквідатора. Діяльність арбітражного керуючого відповідає вимогам Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), затверджених указом Мінюсту від 15.03.2013 № 447/5. Для здійснення своєї діяльності має належно пристосований до роботи арбітражного керуючого офіс за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника 36. Офіс придатний для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів арбітражного керуючого, прийому громадян та захищений від несанкціонованого проникнення охоронною сигналізацією.

Крім того, арбітражний керуючий повідомляє, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, не є заінтересованим у цій справі, не здійснював раніше управління товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Луцьк», не належить до осіб, яким заборонено займатись цим видом підприємницької діяльності та займати керівні посади.

До відповідної заяви долучено копії свідоцтва про підвищення кваліфікації №458 від 17.08.2014р., акту планової виїзної перевірки арбітражного керуючого від 21.11.2014р. №19, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №030002-15100695 від 15.03.2014р., договору оренди нежитлового приміщення №3.4-08/14 від 01.08.2014р., договору на центральну охорону майна на об'єкті відділом Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області.

- арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (заява від 16.12.2014 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 17.04.2013). У відповідній заяві арбітражний керуючий Василюк І. М. зазначає, що відповідною діяльністю займається з 2004 року, виконував повноваження арбітражного керуючого щодо різних за організаційно-правовою формою та формою власності неплатоспроможних суб'єктів, при проведенні планових та позапланових перевірок державним органом з питань банкрутства порушень не виявлено, систематично приймав участь у семінарах та конференціях з питань застосування законодавства в сфері банкрутства, забезпечений організаційними та технічними можливостями виконання повноважень в тому числі шляхом облаштування офісного приміщення, залучення відповідних спеціалістів для супроводження процедур банкрутства.

Крім того, арбітражний керуючий повідомляє, що судимості за вчинення злочинів не має, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Відповідно до рішення Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим від 31.10.2014 року №7 присвоєно п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

Представник кредитора Луцької ОДПІ в судовому засіданні щодо кандидатури розпорядника майна у даній справі поклалася на розсуд суду.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, арбітражний керуючий призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Прийняття остаточного рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

При цьому, жодна із запропонованих суду кандидатур розпорядника майна не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими, тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними.

Враховуючи подані заяви щодо кандидатури розпорядника майна, господарський суд дійшов висновку про доцільність призначення розпорядником майна ТзОВ "Доброслав-Луцьк" арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 12.03.2013 року)

При цьому суд виходив з наступного:

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Частиною 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражний керуючий Григорєв В. В. практичну діяльність арбітражного керуючого здійснює протягом тривалого проміжку часу, має достатній практичний досвід, займався ліквідацією багатьох юридичних осіб різних організаційно-правових форм, працював із значними основними фондами та активами підприємств, порушень виконання обов'язків арбітражного керуючого судом не встановлено.

Окрім належного виконання обов'язків арбітражного керуючого в інших справах про банкрутство, судом враховано наявність у нього досвіду в аналогічних справах та організаційно-технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна ТзОВ "Доброслав-Луцьк".

До заяви про участь у даній справі арбітражним керуючим Григорєвим В. В. долучено договір оренди нежитлового (офісного) приміщення від 01.08.2014 року №3.4-08/14, договір на централізовану охорону майна на об'єкті відділом Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області№01/1043-13 від 26.09.2013 року.

17 серпня 2014 року у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції прийняв участь в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік на підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, про що свідчить долучене до матеріалів справи свідоцтво №458 про підвищення кваліфікації від 17.08.2014р.

За час роботи арбітражним керуючим порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства, та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Дисциплінарних проступків не здійснював. На підтвердження викладеного до матеріалів справи долучено складений Міністерством юстиції України головним управлінням юстиції у Волинській області акт планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 21.11.2014 року.

Між ПАТ «Страхова Компанія» Еталон» та арбітражним керуючим укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №030002-15100695 від 15.03.2014 року.

Крім того, судом встановлено, що арбітражний керуючий Григорєв В. В. судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду щодо діяльності арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, на даний час приймає участь у справах про банкрутство, які перебувають у провадженні господарського суду Волинської області, має технічну та фізичну можливість приймати участь у справі про банкрутство ТзОВ «Доброслав-Луцьк».

Арбітражними керуючим Михайловським С. В. та Василюком І. М. в заявах не зазначено та до заяв не долучено договори страхування професійної діяльності арбітражного керуючого. Крім того, арбітражний керуючий Михайловський С. В. не надав жодної інформації щодо організаційних та технічних можливостей виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, не надав інформації щодо практичного досвіду роботу.

Арбітражний керуючий Василюк І. М. не повідомив суд про те, що він не є заінтересованою особою у даній справі, не здійснював раніше управління ТзОВ «Доброслав-Луцьк». Крім того, судом береться до уваги завантаженість арбітражного керуючого Василюка І. М., який виконує функції ліквідатора у багатьох справах, які знаходяться в провадженні господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Луцьк», Луцький район, с. Липини, вул. Світла, 7, код ЄДРПОУ 31979978 призначити арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 року НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

2. Арбітражному керуючому Григорєву В. В. процедуру розпорядження майном ТзОВ «Доброслав-Луцьк» здійснити у відповідності до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

Ухвалу суду надіслати:

- ТзОВ "Волинькисень ЛХЗ" (вул. Кременецька,31, м.Луцьк, Волинська область, 43010),

- підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2),

- ТзОВ "Доброслав-Луцьк" (вул. Світла, 7, с.Липини, Луцький район, Волинська область,45601),

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3),

- ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36,)

- ПАТ "Західінкомбанк" (пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, 43000),

- Луцькій ОДПІ, Київський майдан, 4, м.Луцьк,

- ОСОБА_9, АДРЕСА_4,

- розпоряднику майна Григорєву В. В., АДРЕСА_5.

Суддя М. С. Шум