Ухвала суду № 41971428, 16.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5525/14

ун. № 759/15743/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 25.11.2010 р. була частково задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди. Вирішено, зокрема, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за жовтень та листопад 2013 р., (з врахуванням вже вирахованих обов'язкових платежів та утримань) в розмірі 7780 грн. 27 коп., середній заробіток за затримку виплати заборгованості із заробітної плати за період з 14 листопада 2013 року по 09 вересня 2014 року в сумі 45715 грн., а всього 53495 грн. 27 коп.

Після розгляду справи та вступу рішення в законну силу виникла необхідність виправлення в проголошеній резолютивній частині судового рішення суми середнього заробітку за затримку виплати заборгованості із заробітної плати за період з 14 листопада 2013 року по 09 вересня 2014 року, з неправильної 43386 грн. 20 коп. на правильну суму 45715 грн., і загальну суму з неправильної 51166 грн. 47 коп. на правильну суму 53495 грн. 27 коп., бо під час проголошення рішення судом були допущені арифметичні помилки у визначенні вказаних сум з відповідача на користь позивача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, їм судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи направлялись належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши і дослідивши рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом арифметичних помилок в проголошеній резолютивній частині рішення суду від 25.11.2014 р., що буде відповідати дійсним обставинам справи та розрахункам, наведеним в мотивувальній частині повного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичні помилки, допущені Святошинським районним судом м. Києва в проголошеній резолютивній частині рішення суду від 25 листопада 2014 р. відносно зазначення розмірів грошових сум, що підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», і вважати; правильною суму середнього заробітку за затримку виплати заборгованості із заробітної плати за період з 14 листопада 2013 року по 09 вересня 2014 року, як «45715 грн.» замість неправильної «43386 грн. 20 коп.», правильною загальну суму як «53495 гривень 27 копійок» замість неправильної суми «51166 гривень 47 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя