ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2014 року Справа № 910/21705/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у справі № 910/21705/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу.
Призначити розгляд скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
ГоловуючийВ.І.Дерепа Судді:Б.М.Грек Д.С.Кривда
Судове рішення № 41969084, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21705/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: