Ухвала суду № 41967515, 17.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/530/14-ц

Провадження № 2/591/662/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -

встановив:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.11.2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» відмовлено в зв'язку з необгрунтованістю. Судом було 20.11.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення.

При виготовленні повного тексту рішення, судом помилково було зазначено невірну дату його прийняття, замість вірного « 20 листопада 2014 року» було зазначено « 21 листопада 2014 року» .

Суд ініціював питання виправлення такої описки.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зокрема вступну і резолютивну частину вказаного вище рішення та технічний звукозапис судового засідання по даній справі, суд приходить до переконання, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому рішенні по справі № 591/530/14-ц від 20 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зазначивши у його повному тексті дату прийняття рішення замість невірної « 21 листопада 2014 року» - вірну « 20 листопада 2014 року» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР