Справа № 591/530/14-ц
Провадження № 2/591/662/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді Мальована-Когер В.В.
при секретарі Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -
встановив:
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.11.2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» відмовлено в зв'язку з необгрунтованістю. Судом було 20.11.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення.
При виготовленні повного тексту рішення, судом помилково було зазначено невірну дату його прийняття, замість вірного « 20 листопада 2014 року» було зазначено « 21 листопада 2014 року» .
Суд ініціював питання виправлення такої описки.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду не повідомили.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, зокрема вступну і резолютивну частину вказаного вище рішення та технічний звукозапис судового засідання по даній справі, суд приходить до переконання, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в судовому рішенні по справі № 591/530/14-ц від 20 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в інтересах якого виступає ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зазначивши у його повному тексті дату прийняття рішення замість невірної « 21 листопада 2014 року» - вірну « 20 листопада 2014 року» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.
СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР
The court decision No. 41967515, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/530/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: