Справа № 523/22366/14-ц
Провадження № 2/522/804/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50 441,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2013 року складає 403 180,25 гривень та судові витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився та звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11118362000 (надалі - Кредитний договір).
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514- VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».
Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 30 000 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 лютого 2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,30% річних.
По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. (п. 1.3.1. Кредитного договору).
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, станом на 06.08.2014 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 50 441,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 403 180,25 гривень, з яких:
24 999,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 199 822,52 грн. кредитна заборгованість;
20 894,07 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 167 006,30 грн. - заборгованість по процентам;
1895,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 15152,17грн. - пеня за прострочення сплати процентів;
2652,23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2014 року становить 21 199,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.
Станом на сьогоднішній день Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50 441,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2013 року складає 403 180,25 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3441 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
26.11.2014
Судове рішення № 41966856, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: