Справа № 683/2804/14-ц
2/683/1146/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Матвіюк О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-22077-210911, укладеним між сторонами 21 вересня 2011 року, яка утворилась станом на 16 липня 2014 року в сумі 24023 грн. 48 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 16 липня 2014 року має заборгованість на загальну суму 24023 грн.48 коп., з яких: тіло кредиту - 14422 грн. 51 коп., прострочене тіло кредиту - 2877 грн. 01 коп., заборгованість по комісії - 6723 грн. 96 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду вдруге не з"явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому не надавши жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 10 грудня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове зсідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-22077-210911, за умовами якого товариство відкрило
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та надало кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн., а останній зобов"язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку та вносити плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,15% щомісячно від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування /п.п. 1.2, 1.3, 3.6 договору, п.1.7 Тарифів/.
ОСОБА_1 з жовтня 2013 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-22077-210911, внаслідок чого станом на 16 липня 2014 року виникла заборгованість на суму 24023 грн. 48 коп., з яких: тіло кредиту - 14422 грн. 51 коп., прострочене тіло кредиту - 2877 грн. 01 коп., заборгованість по комісії - 6723 грн. 96 коп.
Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-22077-210911 від 21 вересня 2011 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1», анкетою позичальника від 21 вересня 2011 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк".
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 17299 грн. 52 коп. ( заборгованість по тілу кредиту 14422 грн. 51 коп. + прострочене тіло кредиту в сумі 2877 грн. 01 коп.), заборгованість по комісії в сумі 6723 грн. 96 коп., а всього 24023 грн. 48 коп.
Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 21 вересня 2011 року №005-22077-210911, яка виникла станом на 16 липня 2014 року в сумі 24023 грн.48 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 17299 грн. 52 коп., заборгованість по комісії - 6723 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 41964184, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2804/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: