27.11.2014
Справа 331/8459/14-ц
Провадження 2/331/2096/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 27» листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 зобов'язуються постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2.
Відповідачі, в свою чергу, зобов'язуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.
Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 26.01.2013 року по 09.06.2014 року Відповідачами було спожито 15457 кВт.год.
Однак, Відповідачі в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконують належним чином свій обов'язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме, у зв'язку з не сплатою виставлених рахунків, починаючи з 26.01.2013 року по 09.06.2014 року, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 7549 грн. 57 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу 7549, 57 грн. та судовий збір 243,60 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, однак судова повістка на ім'я відповідачів повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідачі до поштового відділення не з'явилися. Із заявою про розгляд справи у їх відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулися, заперечень на позов не надали.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 зобов'язуються постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2.
Відповідачі, в свою чергу, зобов'язуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.
Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 26.01.2013 року по 09.06.2014 року Відповідачами було спожито 15457 кВт.год.
Однак, Відповідачі в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконують належним чином свій обов'язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме, у зв'язку з не сплатою виставлених рахунків, починаючи з 26.01.2013 року по 09.06.2014 року, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 7549 грн. 57 коп.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону).
Вартість спожитої Відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належ чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом.
Відповідно до ст. 64 Житлового Кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем і несуть усі обов'язки, що випливаю з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст. 156 Житлового Кодексу члени сім'ї власника жилого будинку (квартири) що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, в свою чергу згідно ст. 160 Житлового Кодексу члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), належить громадянинові на праві власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма. Відповідно до ст. 161 Житлового Кодексу Української РСР, наймач вправі вселити в займане ним приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї наймача, які набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при їх вселенні між цими особами, наймодавцем, наймачем та членами його сім'ї, які проживають разом не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу, ст. 64, 156 Житлового Кодексу Української РСР, п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість у розмірі 7549 грн. 57 коп. за спожиту електричну енергію.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: СМОЛКА І.О.
Судове рішення № 41961316, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8459/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: