Ухвала суду № 41961309, 31.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.10.2014

Номер провадження 6/331/487/14

ЄУН 331/2831/13-ц

УХВАЛА

31.10.2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Житлово-будівельного кооперативу № 325 «Річковик» про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2013 року заяву ЖБК №325 «Річковик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за комунальні послуги, внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт у розмірі 8136,34 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК №325 «Річковик» заборгованість за комунальні послуги, внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт у розмірі 8136,34 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

ЖБК №325 «Річковик» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, виданого на підставі вказаного судового наказу у звязку з втратою виконавчого документу.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності заявника, який не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначений судовий наказ втрачено при пересилці, що підтверджується довідкою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 15.10.2014 року № 2771319, листом УДППЗ «Укрпошта» від 18.06.2014 року № 26-13-1769.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, враховуючи принцип обовязковості виконання судових рішень, закріплений ст. 14 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви ЖБК №325 «Річковик» про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого документу по виконанню судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 941275, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу № 325 Річковик, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 4-А, р/р 260033011751 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк м.Запоріжжя, ЄДРПО 20521863, МФО 313957, суму заборгованості за комунальні послуги, внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт у розмірі 8 136 грн. 34 коп. (вісім тисяч сто тридцять шість гривень тридцять чотири копійки), а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька