Справа № 315/1309/14-ц
Номер провадження № 2/315/464/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"01" грудня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.
при секретарі: Прокопенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що 21.10.2008року вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виховання дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.
01.12.2014 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки як дружини в розмірі 1/6 частини всих видів прибутків з ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_6 3 років ,до ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивачка на уточнениз змінених позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує позивачка.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2008року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.6).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-9).
Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а. С. 10), відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість, так як працює в КУ «Любицький психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради» на посаді молодшого мед.брата, має постійний заробіток (а. с. 11), з нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам, що слідує з пояснень позивачки в судовому засіданні.
Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його прибутку, починаючи з 24 вересня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 157, 212-218, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його прибутків але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, судовий збір в дохід держави р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: Державний бюджет Гуляйпільського району 22030001, код отримувача 37963916, МФО 813015 в сумі 243,6 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 06.12.2014 року.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Гуляйпільського раойнного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. Д.Каракай
Судове рішення № 41961292, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1309/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: