Постанова № 41961226, 04.12.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
315/1623/14-п
Номер документу
41961226
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1623/14-п

Номер провадження № 3/315/607/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 187058 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.08.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПП «АР «Зелений Гай», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року головним державним інспектором оподаткування та контролю обєктів і операцій Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці ПП «АР «Зелений Гай», код ЄДРПОУ 35235973, за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район, с. Червоне, вул. Першотравнева, буд. 4, встановлено, що керівником підприємства було допущено не реєстрацію розрахунку коригування до податкової накладної в ЄДРПН протягом 15 календарних днів наступних за датою виписки за вересень 2014 року, згідно акту камеральної перевірки № 2457/151/35235973 від 12.11.2014 року, чим було порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його провину щире каяття, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-1 ч. 1, 307, 308 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 170 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41961226 ?

Документ № 41961226 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41961226 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41961226 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41961226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41961226, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41961226, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41961226 відноситься до справи № 315/1623/14-п

Це рішення відноситься до справи № 315/1623/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41935993
Наступний документ : 41961234