Єдиний унікальний номер 263/7671/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1693/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Кулик С.В.
Доповідач: Лоленко А.В.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором поставки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання робіт, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2014 року позов ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором поставки задоволено частково. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання робіт відмовлено.
З рішенням суду не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору на апеляційне оскарження або надання доказів звільнення від сплати судового збору (а. с. 167).
11 грудня 2014 року апелянтом надано довідку МСЕК відповідно до якої апелянта звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 176).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором поставки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання робіт.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 грудня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області А.В. Лоленко
Судове рішення № 41960816, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7671/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: