Справа № 265/2725/14-ц
Провадження № 2-с/265/81/14
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 поновлення строку для скасування судового наказу та скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу, виданого 30 квітня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за №2н/265/305/14 за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Пред'явлена заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України та подана в межах передбаченого строку.
За таких обставин, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 поновлення строку для скасування судового наказу та скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Судове засідання призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 26 грудня 2014 року о 08-30 годині.
Виконавче провадження з виконання судового наказу № 2н/265/305/14, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2014 зупинити на час вирішення справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати боржникові та стягувачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______
Судове рішення № 41960656, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2725/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: