Справа № 229/3369/14-ц
Номер провадження 2/229/1164/2014
Категорія 26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, оскільки з'ясовано , що справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч.1,ч.2, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року ( з усіма змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки позовну заяву позивачу повернуто судом, то є усі законі підстави для повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Кутузова, буд.31, сплачений у ПАТ КБ "Приватбанк" по квитанції № 0.0.322301941.1 від 02.12.2014 року судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач - Дружківське УК (м. Дружківка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937273, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача: 834016, код бюджетної класифікації - 22030001.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів десяти після отримання копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41960285, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3369/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: