Справа № 140/2916/14-ц
№2/140/952/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2014 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26.01.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-01097-260112.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1, картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Рахунок випускає та надає Держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Тарифи на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками -правила.
Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем, своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 01.082014 року ОСОБА_1, не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 01.08.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 003-01097-260112 від 26.01.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 13556,37 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 3767,19 грн.;
прострочене тіло кредиту: 5158,93 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4630,25 грн.
Відповідно до ст. 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією кредитного договору № 003-01097-260112 від 26.01.2012 року.
Керуючись ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13556,37 (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень 37 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 3767,19 грн., прострочене тіло кредиту: 5158,93 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 4630,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 41959699, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2916/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: