Постанова № 41958742, 16.12.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяШевченко С. В.

Справа № 644/10671/14-п

Провадження № 3/644/2396/14

16.12.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 164-10 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року не піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2014 року о 10 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №11 по бульвару С.Грицевця, в м.Харкові, здійснював придбання металобрухту у населення за кошти з метою подальшої реалізації металобрухту, без дозвільних документів, порушивши законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання призначені на 05.11.2014 року, 28.11.2014 року, 12.12.2014 року та 16.12.2014 року шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 08.10.2014 року у відношенні ОСОБА_1; рапортом, складеним 08.10.2014 року; протоколом огляду та вилучення та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення Закону України від 05.05.1999 року №619-ХІV «Про металобрухт», Закону України від 01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», а саме: порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена адміністративна відповідальність статтею 164-10 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який не піддавався протягом року адміністративному стягненню, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.164-10 КУпАП з конфіскацією металобрухту.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст.164-10, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340 гривен з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко