Рішення № 41958684, 18.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
629/4752/14-ц
Номер документу
41958684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4752/14-ц

Провадження № 2/629/1523/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 107726,60 грн., сплачений судовий збір в сумі 1077,27 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № R53700525489В від 12 лютого 2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів, виходячи з розміру процентної ставки - 12% в рік. Відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 25 липня 2014 року загальна заборгованість позичальника становить 107726,60 грн., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 89897,36 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 6756,90 грн., інфляційних витрат - 114,07 грн., три проценти річних - 17,65 грн., поточної заборгованості за процентами - 0,00 грн., простроченої заборгованості за процентами та комісією - 7960,58 грн., інфляційних витрат - 180,06 грн., три проценти річних - 27,92 грн., пені - 2772,07 грн.

Представник позивача, ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з'явився, надіслали заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № R53700525489В від 12.02.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачкою ОСОБА_2, остання отримала кредит в національної валюті України - гривні у розмірі 100000,00 грн. строком по 12.02.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому у неї перед позивачем станом на 25.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 107 726,60 грн., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 89 897,36 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 6 756,90 грн., інфляційних витрат - 114,07 грн., три проценти річних - 17,65 грн., поточної заборгованості за процентами - 0,00 грн., простроченої заборгованості за процентами та комісією - 7 960,58 грн., інфляційних витрат - 180,06 грн., три проценти річних - 27,92 грн., пені - 2772,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 107 726,60 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1077,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 76535 від 29.10.2014 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1077,27 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Барнаул Алтайський край, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; р/р 37392000002074, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за Кредитним договором № R53700525489В від 12.02.2014 року в сумі 107 726,60 (сто сім тисяч сімсот двадцять шість грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь , на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; р/р 37392000002074, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) сплачений судовий збір в розмірі 1077,26 (одна тисяча сімдесят сім грн. 26 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41958684 ?

Документ № 41958684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41958684 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41958684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41958684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41958684, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 41958684, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41958684 відноситься до справи № 629/4752/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4752/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41958680
Наступний документ : 41958686