Справа № 640/21220/14-ц
н/п 6/640/531/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від16.06.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 111-24ПВ/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 12 779,05 доларів США, третейського збору в розмірі 740,79 грн. та витрат на листування в розмірі 112,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/777-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/777-2014р. вбачається, що 16.06.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_3 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 111-24ПВ/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 12 779,05 доларів США, третейського збору в розмірі 740,79 грн. та витрат на листування в розмірі 112,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 16.06.2014 р. по справі № 2/777-2014 наступного змісту:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14034, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 114862, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Транспортна, буд. 63, м. Чернігів, 14010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 125044, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 10.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629) 12 779,05 доларів США (дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять доларів США 05 центи) заборгованості за процентами по кредитному договору № 111-24ПВ/2008 від 28 серпня 2008 року за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2014 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14034, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 114862, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Транспортна, буд. 63, м. Чернігів, 14010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 125044, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 10.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629) сплачений третейський збір у розмірі 740,79 (сімсот сорок гривень 79 копійок) гривень та витрати на листування у розмірі 112,00 гривень ( сто дванадцять гривень 00 копійок).».
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 121,80 грн. /сто двадцять одну гривні 80 коп./.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 41958408, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: