Court ruling № 41958408, 17.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.12.2014
Case No.
640/21220/14-ц
Document №
41958408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21220/14-ц

н/п 6/640/531/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від16.06.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 111-24ПВ/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 12 779,05 доларів США, третейського збору в розмірі 740,79 грн. та витрат на листування в розмірі 112,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/777-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/777-2014р. вбачається, що 16.06.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_3 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 111-24ПВ/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 12 779,05 доларів США, третейського збору в розмірі 740,79 грн. та витрат на листування в розмірі 112,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 16.06.2014 р. по справі № 2/777-2014 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14034, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 114862, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Транспортна, буд. 63, м. Чернігів, 14010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 125044, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 10.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629) 12 779,05 доларів США (дванадцять тисяч сімсот сімдесят девять доларів США 05 центи) заборгованості за процентами по кредитному договору № 111-24ПВ/2008 від 28 серпня 2008 року за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2014 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14034, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 114862, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Транспортна, буд. 63, м. Чернігів, 14010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НМ 125044, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 10.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629) сплачений третейський збір у розмірі 740,79 (сімсот сорок гривень 79 копійок) гривень та витрати на листування у розмірі 112,00 гривень ( сто дванадцять гривень 00 копійок).».

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 121,80 грн. /сто двадцять одну гривні 80 коп./.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41958408 ?

Документ № 41958408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41958408 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41958408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41958408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41958408, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 41958408, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41958408 refers to case No. 640/21220/14-ц

This decision relates to case No. 640/21220/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41958406
Next document : 41958409